ДОКУМЕНТ НИМИЦА
«Новая медицина — новая естественная наука»
(2003) Д-р Ханс-Ульрих Нимиц, профессор истории и этики техники и естественных наук, Лейпцигский
университет, Германия Является ли
традиционная медицина научной? Из-за множества гипотез — точнее, недоказанных предположений — традиционная медицина не является наукой, тем более естественной. Она не может предложить свободного от гипотез объяснения биологических процессов, происходящих у конкретного «больного человека». Традиционная медицина предлагает лишь статистические данные о вероятности выживания при определённом виде рака. Она не может объяснить спонтанное исцеление. Является ли Германская новая медицина научной? По утверждению автора документа, Германская
новая медицина предлагает научную, свободную от гипотез и проверяемую теорию рака и «болезней» в целом. Она, как заявляется, способна дать научное объяснение развитию заболевания в каждом отдельном случае. Поскольку развитие каждого заболевания считается предсказуемым, GNM, по мнению автора, позволяет давать научно обоснованные терапевтические рекомендации для каждого пациента. Возможные осложнения якобы можно предусмотреть заранее и включить необходимые меры в лечение. НАУЧНАЯ ПРОВЕРКА Утверждение или совокупность утверждений можно считать научными только в том случае,
есть могут быть проверены в любое время. Поскольку, по мнению автора, утверждения традиционной медицины невозможно проверить на правильность в каждом отдельном случае, она обращается к статистике. Статистика является разделом математики и потому считается наукой, однако она не является естественной наукой. Вместо научно обоснованной терапевтической поддержки врач традиционной медицины, как утверждает документ, может предоставить пациенту лишь статистическую вероятность выживания. Автор заявляет, что современные врачи не могут предложить научно подтверждённого знания относительно исцеления конкретного заболевания. Гипотезы — это утверждения, которые ещё не проверены либо вообще не поддаются проверке. В науке
гипотезой называют положение, которое пока не подтверждено как правильное, но тем не менее служит основой для построения других теорий или прогнозов. Когда, например, Исаак Ньютон представил свою теорию тяготения, его спросили, откуда возникает гравитация. Он ответил: «Я не выдвигаю гипотез». Его смысл состоял в том, что положения закона тяготения любой человек может проверить и, говоря языком философии науки, попытаться опровергнуть. Объяснить же саму природу гравитации — другой вопрос. Автор документа утверждает, что в полном соответствии с требованиями подлинной естественной науки д-р Хамер не постулирует ни одной гипотезы. Его утверждения, по словам автора,
можно проверять и подтверждать в каждом отдельном случае рака и так называемых раковых эквивалентов в любой момент времени. В противоположность этому традиционная медицина, как заявляется в документе, основана на предположениях, которые никогда не были подтверждены. В качестве примера Нимиц приводит гипотезу «иммунной системы», которую он называет непроверенным утверждением, поскольку, по его мнению, никто не наблюдал такую систему непосредственно. Теория иммунной системы, то есть предположение о существовании иммунной системы, становится, согласно его рассуждению, базовой гипотезой, на которой строятся другие теории и прогнозы. Возникающие при этом наблюдаемые «факты» затем ошибочно рассматриваются как «доказательство» исходной гипотезы — в данном случае существования «иммунной системы». Это изложение отражает позицию автора документа и
противоречит современному медицинскому пониманию иммунной системы. Традиционная медицина объясняет активность микроорганизмов в организме нарушением работы иммунной системы. Германская новая медицина, напротив, утверждает, что активность микроорганизмов запускается командой мозга. Автор заявляет, что традиционная медицина не способна научно обосновать или предсказать микробную активность в конкретном случае, тогда как GNM якобы может обосновать и предсказать её начало у каждого человека. Согласно GNM, точный момент начала микробной активности совпадает с началом второй фазы Значимой биологической специальной программы. Германская новая медицина основывается на психобиологическом понимании организма и поэтому, по утверждению автора, не нуждается в статистике и не опирается на неё. В заключение Нимиц характеризует традиционную медицину как смесь псевдологичных непроверенных утверждений и потому как ненаучную, а Германскую новую медицину — как понятную систему логичных и воспроизводимых утверждений и потому как научную. Эти оценки являются позицией автора исходного документа. Переведено и сокращено в
английском оригинале с немецкого документа; исходный PDF можно выбрать ниже. Выберите
  |